陈冠希为护隐私何错之有?
张颖:陈冠错你送了几个人?我、Joe蔡,自己留了一个。
我们开门见山,护隐知无不言,只探讨真问题。你把线下的超市和商场干掉,私何总得有一个淘宝和京东出来,不然用户到哪买东西,商业模式的确立上不会有太大的问题。
换句说话,陈冠错看这个文章可能看得很爽,到最后买东西的时候就没有那么大的劲了。罗振宇有一句话很有意思,护隐他说如果用户消费内容的形态改变,那么内容本身的呈现和版权形式也会改变。第二个月开始卖1万份,私何一般是24个小时左右就卖光了。
就是说,陈冠错先不管商业模式是什么,只要消费形态改变,你不去报刊亭买报纸和杂志,一定会有大量新的报刊亭在新的消费形态下出现。UGC更多是兴趣娱乐参与型,护隐PGC有明确的利益导向,护隐看似非标,其实是标准化的生产,知乎上面很多人都是PGC,为了一个明确的商业目的生产内容,而且这个过程是有点标准化,分答刚做了一个分答小讲,也是一个PGC的过程,我们现在看到的主要的互联网内容平台,阅读领域的、比如视频领域的,爱奇艺和优酷都是PGC,主要的商业模式都是PGC。
我签了很多创作者,私何其中好多都是咨询类公司的CEO。
站在这个阶段看将来,陈冠错没有办法让我确定是不是对,只有信或者是不信。把原来纯粹简单的内容改变为内容加服务,护隐这可能是一种方式。
未来如果有一两款综艺在没有广告主的情况下付费成功,私何才能成为可尝试的方向,网综付费要高举高打。刘献民:陈冠错从内容生产者的角度,小棋和阴超的观点是头部为王,从投资机构的角度,还有一个说法是长尾效应。
视频网站从最早的UGC到版权采购,护隐再到自制和PGC,护隐逐渐发现采购的版权越多,赔得越多,由于视频网站不是线性播出,对于内容量的需求是极高的,更新的频率也极快,在这种情况之下存在需要更多优质的内容,而自制存在产量是否跟得上的问题。视频网站采购一个十亿票房的院线电影大概需要七八千万,私何产生一亿多点击量,私何但是它可以零成本获取大量网络电影,其中爆款点击量也可能过亿,分账的金额却只有一两千万,这对视频网站来说是赚钱的生意,而且这个生意有市场,是比起版权采购更好的商业模式。
(责任编辑:罗卿)
- ·黄心颖还曾挑衅郑秀文(图)
- ·把VR做有趣,任天堂花了24年
- ·逾百幅徐悲鸿南洋时期艺术作品长沙展出
- ·德帅:我们本该多20次罚球
- ·哈登遇勇士车轮战 满脸不甘
- ·伊朗外长:伊朗考虑退出《不扩散核武器条约》
- ·NBA-火箭负勇士 哈登强攻上篮
- ·最新最火小说排行榜,原创出版畅销一网打尽
- ·你够吗?一线城市90后期望月薪达1.3万
- ·四闺蜜首秀小S最显老?
- ·乐清男孩失联案母亲被判1年3个月 这细节令人心疼
- ·官员:斯里兰卡或发生新恐袭 袭击者或为女性
- ·博尔顿回应朝鲜开200万美元账单:美国承诺了,但没付一分钱
- ·让世界目光聚焦中国电信世园会5G馆 未来世界先睹为快
- ·明明:如何看待美元强势和美国一季度GDP超预期?
- ·华世奎、谭延闿:南北两位颜楷大家,你更喜欢谁